, son patient serait alors
condamné à mourir. Le Gouvernement se demande si on peut réellement
accréditer la thèse du requérant selon laquelle il serait irremplaçable, alors
qu’il est notoirement connu que les Etats-Unis sont à la pointe de la recherche
en cancérologie, et qu’il semble improbable que le requérant n’ait jamais pris
de vacances et qu’il ne se soit jamais rendu à l’étranger pour assister à des
congrès ou à d’autres fins depuis son établissement dans ce pays en 1984.
49.