Bien au contraire, il résultait d’un
faisceau d’indices concordants que l’empêchement invoqué par le requérant
n’était pas indépendant de sa volonté. Des audiences eurent lieu devant la cour
d’assises composée de son président et de douze jurés à partir du 17 avril 1989,
en l’absence du requérant, mais en présence de ses deux défenseurs.