che dopo una
sentenza in contumacia la procedura viene ripresa solo se nella prima
procedura l’accusato non ha potuto assistere ai dibattimenti per
ragioni indipendenti dalla sua volontà. Considerando che questa
condizione non era realizzata, i tribunali svizzeri non hanno agito
in modo arbitrario e non si sono basati su elementi manifestamente
sbagliati.
- Inoltre, malgrado la sua assenza, durante i dibattimenti l’imputato è
stato difeso da due avvocati di sua scelta. Il rifiuto di effettuare nuovi
dibattimenti in presenza del richiedente non costituisce pertanto una
misura sproporzionata.

Résumé des faits: