OPINION CONCORDANTE DE M. LE JUGE BONELLO

Jusqu’à présent, lorsque la Cour a conclu à la violation d’une garantie de
la Convention, j’ai toujours voté contre la pratique consistant à dénier à la
victime de cette atteinte toute indemnité pour préjudice moral au motif que le
constat de violation représentait en soi une satisfaction équitable. J’ai exposé
dans le détail les raisons de ce vote dans mon opinion en partie dissidente en
l’affaire Aquilina c / Malte (arrêt du 29 avril 1999, Recueil 1999-III, p. 247).