Par
conséquent, le requérant n’avait pas de droit absolu d’exiger du Tribunal
fédéral des assurances qu’il expose les motifs qu’il avait de rejeter les
arguments supplémentaires soulevés dans sa réponse, ce d’autant plus que
cette juridiction a considéré que les observations du tribunal administratif ne
contenaient rien de nouveau ni de pertinent pour la décision à rendre.
33. Le Gouvernement rappelle que le Tribunal fédéral des assurances
a en fait non seulement pris connaissance de la réponse du requérant datée
du 15 mai 1997, mais s’est également prononcée sur celle-ci.