Par conséquent,
le requérant aurait pu et dû prendre toutes les mesures utiles de manière
à éviter un deuxième échange d’écritures (...). De plus, l’argument, qualifié
par le requérant de nouveau, du tribunal administratif, relatif à la position
d’administrateur du requérant, ne constitue qu’un argument complémentaire
appuyant ceux déjà développés dans la décision contestée. Cela ne justifie pas
encore le droit de répliquer. Par conséquent, les observations du requérant,
présentées de son propre mouvement, ne peuvent être prises en compte
juridiquement (aus dem Recht zu weisen).»