S’agissant par ailleurs de l’impartialité de la Commission de recours, la Cour
rappelle que l’impartialité doit s’apprécier à la fois selon une démarche
subjective, essayant de déterminer la conviction personnelle de tel juge en telle
occasion, et selon une démarche objective tendant à s’assurer qu’il y avait en
l’espèce des garanties suffisantes pour que soit exclu à cet égard tout doute
légitime (Cour eur. DH arrêt Thomann c / Suisse du 10 juin 1996, Recueil des
arrêts et décisions [ci-après: Recueil], 1996-III, p. 815, § 30)[89].
En l’espèce, la Cour estime que le requérant n’apporte aucun élément sérieux
qui pourrait faire douter de l’impartialité de la Commission de recours ou