Il fut maintenu en détention
provisoire jusqu’au 11 décembre 1998.
Au cours des différentes phases qui ont marqué l’instruction, le requérant a
adressé plusieurs recours au Tribunal fédéral, car il estimait que les diverses
ordonnances prononcées par la chambre d’accusation étaient arbitraires,
violaient le droit à un procès équitable et les droits de la défense ainsi que la
présomption d’innocence.