8
n’examinât point sa cause avec l’impartialité requise (voir, mutatis mutandis,
l’arrêt de Haan c / Pays-Bas du 26 août 1997, Recueil 1997-IV, pp. 1392-1393,
§ 51).
55. Les appréhensions de la requérante ne pouvaient qu’être renforcées
par la position occupée par R.W. au sein de la Commission des recours
administratifs, où il était à la fois le seul expert psychiatre et l’unique personne
à avoir entendu la requérante. Celle-ci pouvait légitimement craindre que
l’avis de R.W. pesât d’un poids particulier dans la prise de décision.
56.