5
de la Cour de rechercher en quoi consisterait, en la matière, le système de
contrôle juridictionnel le meilleur ou le plus adéquat (arrêt X c / Royaume-Uni,
précité, p. 23, § 53).
40. En l’espèce, toutefois, la requérante conteste l’impartialité de
R.W., qui en sa qualité de juge rapporteur avait été invité à émettre un avis
d’expert concernant son état de santé. Le Gouvernement soutient qu’il a été
parfaitement satisfait aux exigences de l’art. 5 § 4 CEDH, dans la mesure où
la procédure suivie devant la Commission des recours administratifs était
adaptée à la forme particulière de détention en cause.
41.