Lo
stesso vale per l’imparzialità, almeno per quanto concerne l’ambito
molto delicato della privazione della libertà per un malato psichico.
- L’imparzialità del tribunale è oggettivamente messa in dubbio quando
esso è chiamato a valutare prove fornite sotto forma di perizia da uno
dei suoi giudici.
- Inoltre, vi sono fondati dubbi sull’imparzialità di un giudice che,
prima dell’udienza, nella sua funzione di giudice relatore e di perito
ha comunicato due volte alla richiedente l’intenzione di proporre al
tribunale il rifiuto della domanda di liberazione sulla base dell’esame
psichiatrico da lui stesso effettuato.

Résumé des faits: