3
Le mandat précisait que l’avocat de l’intéressé n’était pas autorisé à consulter le
dossier ni à participer à l’administration de la preuve, et qu’il ne pouvait ni voir
le requérant ni s’entretenir avec lui.
Toujours le 12 mai 1993, le requérant saisit la cour d’appel («Obergericht») du
canton de Soleure d’un recours écrit contestant son arrestation et sa détention
et l’interdiction qui lui était faite de consulter son avocat. Il évoqua notamment
les accusations concernant les affaires de la société B. à la fin de l’année 1991 et
les divers reproches formulés en 1992. Le 15 mai 1993, le juge d’instruction leva
l’interdiction