Conformément à sa
jurisprudence, elle recherchera si les frais et dépens dont le remboursement
est réclamé ont été réellement exposés pour prévenir ou redresser la situation
jugée constitutive d’une violation de la Convention, s’ils correspondaient à une
nécessité et s’ils sont raisonnables quant à leur taux (voir, par exemple, Nilsen
et Johnsen c. Norvège [GC], n° 23118/93, § 62, Recueil 1999-VIII).
94. A l’instar du Gouvernement, la Cour estime que l’octroi de frais et
dépens doit tenir compte du fait qu’une partie des griefs de l’association
requérante ont été déclarés irrecevables.