La pubblicità della richiedente
esortava a ridurre il consumo di carne, esprimeva un’opposizione
all’allevamento in batteria e concerneva la protezione degli animali;
per contro, secondo le constatazioni del Tribunale federale, gli annunci
promozionali dell’industria della carne erano di natura puramente
commerciale. La richiedente e l’industria della carne non si trovavano
quindi in una situazione paragonabile.

4
Résumé des faits: