- pour fournir à l’individu une protection adéquate contre
l’arbitraire.»
Elle a aussi précisé que «les écoutes et autres formes d’interception des
entretiens téléphoniques représentent une atteinte grave au respect de la
vie privée et de la correspondance. Partant, elles doivent se fonder sur une
«loi» d’une précision particulière. L’existence de règles claires et détaillées en
la matière apparaît indispensable, d’autant que les procédés techniques ne
cessent de se perfectionner» (arrêt Kopp précité, p. 542-543, § 72).
57. Il convient donc d’examiner la «qualité» des normes juridiques invoquées
en l’espèce.
58. La Cour relève d’abord que l’art.