Elle observe
notamment que le Tribunal a examiné tous les arguments de fait et de droit
des parties pour arriver à sa décision. Dès lors, elle en conclut qu’il s’agissait
effectivement d’un tribunal jouissant de la plénitude de juridiction, comme le
veut l’art. 6 § 1 CEDH.
La requérante estime que le Tribunal fédéral a restreint de facto la plénitude
de juridiction dont il disposait en ne prenant pas en considération les
allégations de fait pertinentes qu’elle avançait et en ne procédant pas à
une vérification complète de l’application correcte du droit par l’autorité
administrative.
La Cour rappelle qu’aux termes de l’art.