Elle rappelle que l’inspection locale a eu lieu hors de sa présence
et sans son accord et indique qu’aucun procès-verbal n’a été rédigé, ce qui
laisse subsister un doute quant au fait que l’inspection ait eu lieu, ou du moins
qu’elle ait eu lieu conformément aux règles de procédure. Contrairement
à ce qu’a retenu le Tribunal fédéral, le recours devant lui ne lui paraît pas
susceptible de remédier à la violation de son droit. Elle considère qu’en
refusant l’inspection locale et en ne tenant pas compte des preuves pertinentes
qu’elle produisait, la haute juridiction a elle-même violé son droit à voir
sa cause entendue.