Il considéra toutefois
que l’autorité cantonale aurait dû respecter le droit de la requérante d’être
entendue. Notant que la requérante avait eu accès devant lui à l’ensemble du
dossier de l’autorité compétente, qu’elle avait pu répliquer aux observations de
l’Office fédéral de l’environnement, des forêts et du paysage et du Conseil d’Etat et
produire des documents additionnels, le TF conclut qu’il avait ainsi été remédié à
l’atteinte à son droit d’être entendue.
Sur le fond, le TF conclut que la qualification de «forêt» appliquée à la parcelle
concernée était en l’espèce justifiée.
La requérante saisit la Cour européenne de droits de l’homme (ci-après: la Cour).