CEDH seraient pertinents en l’espèce, le Gouvernement soutient que l’action
civile mentionnée dans le cadre de l’exception tirée du non-épuisement des
voies de recours internes sous l’angle de l’art. 6 § 1 constituait un recours
judiciaire effectif dont les requérants pouvaient user pour protéger leur vie,
leur intégrité physique et leurs biens.
58. Selon la jurisprudence constante de la Cour, l’art. 13 exige un recours
interne pour les seules plaintes que l’on peut estimer «défendables» au regard
de la CEDH (voir, par exemple, l’arrêt Boyle et Rice c / Royaume-Uni du 27 avril
1988, série A n° 131, p. 23, § 52).
59. Tel que les requérants le présentent, leur grief sur le terrain de l’art.