44. Les requérants affirment qu’ils cherchaient à contester devant les
tribunaux la légalité de la décision du Conseil fédéral du 12 décembre 1994
d’accorder à la NOK le renouvellement de son autorisation d’exploitation, en
vue de faire valoir leurs droits à la vie, à l’intégrité physique et au respect de
leurs biens. Ces préoccupations étaient effectivement à l’origine de l’opposition
des intéressés à la prolongation du permis, comme le confirme le libellé des
recours antérieurs présentés le 28 avril 1992 en vertu de l’art. 48 let. a de
la loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968[34],
dans lesquels était invoqué l’art.