10 § 2 CEDU.
- Le autorità svizzere disponevano di un certo margine
d’apprezzamento per valutare se vi fosse o no una «necessità sociale
impellente» di ordinare la misura contestata. Nella fattispecie,
l’importanza di tale margine va tuttavia relativizzata, poiché il
ricorrente non ha espresso considerazioni puramente commerciali
bensì partecipato a un dibattito di interesse generale.
- Nella fattispecie, il divieto non poteva essere considerato «necessario
in una società democratica»: il ricorrente non aveva infatti partecipato
alla stesura e all’elaborazione della pubblicazione in questione;