Il va sans dire également que la liberté d’expression vaut aussi
pour les avocats, qui ont certes le droit de se prononcer publiquement sur
le fonctionnement de la justice, mais dont la critique ne saurait franchir
certaines limites. A cet égard, il convient de tenir compte de l’équilibre à
ménager entre les divers intérêts en jeu, parmi lesquels figurent le droit du
public d’être informé sur les questions qui touchent au fonctionnement du
pouvoir judiciaire, les impératifs d’une bonne administration de la justice et
la dignité de la profession d’avocat (arrêts Casado Coca précité, p. 21, § 55, et
De Haes et Gijsels précité, p. 233-234, § 37).