3
librement les résultats des mesures probatoires comme l’exige le droit
cantonal, il n’aurait en outre pas donné une importance prépondérante. Si le
requérant a perdu sa cause, ce ne serait donc pas parce que les déclarations
de son épouse - prises en compte d’ailleurs par le Tribunal - n’ont pas été
recueillies sous la foi du serment, mais parce qu’elles se sont heurtées à des
éléments de preuve irréfutables. Bref, il n’y aurait pas eu violation de l’art. 6
§ 1.
37. La Commission parvient à la même conclusion.