spécifique et n’était pas partie au procès. Rien ne s’opposait donc à ce que le
Tribunal de première instance l’entende en qualité de témoin. Si un tiers avait
été présent lors de l’entretien litigieux, M. Ankerl aurait pu de la même façon
obtenir qu’il dépose sous serment.
En vérité, selon le Gouvernement, M. Ankerl n’avait pas de témoin à faire
entendre puisque sa femme ne pouvait, de par la loi et comme dans de
nombreux pays, se voir reconnaître cette qualité.