2
agence, M. Linder, et qui aurait matérialisé cette relation contractuelle. Lors
de l’audience du 19 mai 1989 qui visait à établir la teneur de cet entretien,
sur les trois personnes présentes le 22 avril 1988, le Tribunal entendit sous
serment seulement M. Linder. Quant à Mme Ankerl, elle ne fut ouïe qu’à titre
de renseignement car, en raison de sa qualité d’épouse de l’une des parties,
la loi faisait obstacle à ce qu’elle prête serment. Or la «loyauté financière»
liant M. Linder à la société demanderesse propriétaire de l’immeuble ne
serait pas moins forte que la loyauté conjugale dans une société où les liens
familiaux sont affaiblis.