De plus, en matière d’immigration, l’art. 8 ne saurait s’interpréter comme
comportant pour un Etat l’obligation générale de respecter le choix, par des
couples mariés, de leur résidence commune et de permettre le regroupement
familial sur son territoire. Afin d’établir l’ampleur des obligations de l’Etat,
il convient d’examiner les différents éléments de la situation (voir, mutatis
mutandis, l’arrêt Abdulaziz, Cabales et Balkandali précité, p. 34, § 68, et l’arrêt
Cruz Varas et autres c / Suède du 20 mars 1991, Série A 201, p. 32, § 88).
39.