Il s’agit en second lieu de rechercher s’il y a eu ingérence des autorités
helvétiques dans le droit du requérant garanti par l’art. 8.
35. M. Gül soutient que le refus persistant de celles-ci d’autoriser Ersin à
venir le rejoindre en Suisse a pour conséquence pratique la séparation de
la famille ainsi que l’impossibilité pour les parents, faute de ressources
financières suffisantes, d’avoir un contact régulier avec leur fils. Or, d’après la
jurisprudence de la Cour, le contact entre parents et enfant revêtirait une
importance capitale. Par ailleurs, la durée du séjour de M. Gül en Suisse,