- ce qui
est une démarche subjective -, mais aussi rechercher si ce tribunal offrait
objectivement des garanties suffisantes pour exclure à cet égard tout doute
légitime (voir, parmi d’autres, l’arrêt Bulut c / Autriche du 22 février 1996, à
paraître dans Recueil 1996, § 31).
31. En ce qui concerne l’aspect subjectif de l’impartialité du tribunal, la Cour
constate que rien n’indique en l’espèce un quelconque préjugé ou parti pris
de la part des juges Metzener, Becht-Gutmann et Memminger et qu’aucun
reproche ne leur est d’ailleurs fait à cet égard par le requérant. Elle ne peut
que présumer l’impartialité personnelle de ces magistrats (arrêt Bulut