Elle n’ignore pas l’importance
de l’arrêt dudit tribunal, du 24 mars 1994, en ce qui concerne l’exécution des
arrêts de Strasbourg; les hauts magistrats ont ainsi montré leur attachement à
la convention et à la jurisprudence de la Cour (voir, mutatis mutandis, l’arrêt
Barberà, Messegué et Jabardo c / Espagne du 13 juin 1994, Série A 285-C, p. 56,
§ 15).
Seule demeure à trancher la question des intérêts que réclame Mme
Schuler-Zgraggen sur la rente d’invalidité perçue pour la période comprise
entre le 1er mai 1986 et le 20 avril 1994.
La Cour rappelle qu’elle n’accorde une «satisfaction équitable» que «s’il y a
lieu», sans être liée en la matière par une norme juridique nationale (arrêt