Elle tira
un argument supplémentaire de la personnalité du requérant dont le
comportement, avant comme après l’arrestation, reflétait l’intention d’effacer
systématiquement toute trace de responsabilité, par exemple en falsifiant
ou détruisant de la comptabilité. D’après la chambre d’accusation, des
indices concrets autorisaient en outre la crainte de le voir abuser de la liberté
recouvrée pour se livrer à des agissements que favorisaient aussi le profond
enchevêtrement de la soixantaine de sociétés dominées par lui et son influence
sur le personnel: l’élimination de pièces à conviction - restées cachées mais
dont l’existence probable ressortait d’autres documents -, la fabrication de faux