La Cour rappelle que le danger de fuite ne peut s’apprécier sur la seule
base de la gravité de la peine encourue; il doit s’analyser en fonction d’un
ensemble de données supplémentaires propres soit à en confirmer l’existence,
soit à le faire apparaître à ce point réduit qu’il ne peut légitimer une détention
provisoire (voir, en dernier lieu, l’arrêt Tomasi précité, Série A 241-A, p. 37,
§ 98). Dans ce contexte, il échet d’avoir égard notamment au caractère
de l’intéressé, à sa moralité, à ses ressources, à ses liens avec l’Etat qui le
poursuit ainsi qu’à ses contacts internationaux (voir, mutatis mutandis, l’arrêt
Neumeister c / Autriche du 27 juin 1968,