2
nationales compétentes ont apporté une «diligence particulière» à la poursuite
de la procédure (voir, en dernier lieu, l’arrêt Tomasi c / France du 27 août 1992,
Série A 241-A, p. 35, § 84).

A. Les motifs du maintien en détention

31. Pour refuser d’élargir W., les juridictions suisses invoquèrent, outre les
graves soupçons pesant sur lui, trois motifs principaux dont le Gouvernement
tire lui aussi argument: le danger de fuite, le risque de collusion et la nécessité
d’empêcher l’accusé de se livrer à de nouvelles infractions.

1. Le risque de fuite