Il en irait d’autant plus ainsi que rien n’empêcherait l’intéressé, même
en pareil cas, d’utiliser son patronyme comme élément d’un nom composé ou
sous toute autre forme privée.
27. La Cour rappelle que la progression vers l’égalité des sexes est aujourd’hui
un but important des Etats membres du Conseil de l’Europe; partant, seules
des considérations très fortes peuvent amener à estimer compatible avec
la convention une différence de traitement fondée exclusivement sur le
sexe (voir en dernier lieu l’arrêt Schuler-Zgraggen c / Suisse du 24 juin 1993,
Série A 263[10], p. 21-22, § 67).
28.