Dans l’intervalle, ce dernier avait été entendu par trois fois,
d’abord par la police les 13 et 15 février 1985, puis par le procureur du district
de Bülach le 18. Me B. G. n’avait été invitée à aucune de ces auditions car la
législation et la pratique zurichoises n’exigeaient pas sa présence et elle ne
l’avait d’ailleurs pas sollicitée.
40. Requérant et Gouvernement se renvoient la responsabilité de l’inactivité
de la défense pendant cette période. Le conseil du premier plaide la
complexité de la procédure de nomination, qui aurait empêché sa consoeur de
se préparer assez tôt pour assister aux interrogatoires précités; en outre, les
autorités n’auraient rien fait pour les retarder.