OPINION PARTIELLEMENT DISSIDENTE DE M. LE JUGE MATSCHER

A mon regret, je ne me sens pas en mesure de m’associer à l’opinion de la
majorité de la chambre lorsqu’elle constate un manquement aux exigences du
§ 1 et du § 3 let. d, combinés, de l’art. 6.
Autant que la majorité, je me soucie des droits de la défense; ils peuvent être
violés du fait de l’intervention de «témoins anonymes» qui, par la suite, ne
sont pas entendus devant le tribunal, de sorte que l’accusé est privé de son
droit de contester leurs dépositions (écrites) en vertu de l’art. 6 § 3 let. d et
lorsque le tribunal fonde son constat de culpabilité «à un degré décisif» sur ces
dépositions.