La Cour constate que le présent litige se distingue des affaires Kostovski c.
Pays-Bas et Windisch c. Autriche (arrêts des 20 novembre 1989 et 27 septembre
1990, Série A 166 et 186) où les condamnations incriminées reposaient sur des
déclarations de témoins anonymes. En l’espèce, il s’agissait d’un officier de
police assermenté dont le juge d’instruction n’ignorait pas la mission.