2
ingérence séparée dans la vie privée de M. Lüdi, appelant une justification
distincte sous l’angle du § 2 de l’art. 8. Bref, l’activité de Toni ne trouverait pas
une base légale suffisante dans les textes en vigueur.
37. Le Gouvernement critique cette démarche. D’après lui, il faudrait d’abord
examiner l’admissibilité de la mise en place de l’agent infiltré prise en soi, puis
rechercher si l’adoption d’une mesure complémentaire d’écoute était propre
à rendre le recours audit agent - par hypothèse licite - incompatible avec les
exigences de l’art.