pouvoir être entendues par quiconque d’autre.»
La Cour estime que le droit, pour l’accusé, de communiquer avec son avocat
hors de portée d’ouïe d’un tiers figure parmi les exigences élémentaires du
procès équitable dans une société démocratique et découle de l’art. 6 § 3 let. c
CEDH. Si un avocat ne pouvait s’entretenir avec son client sans une telle
surveillance et en recevoir des instructions confidentielles, son assistance
perdrait beaucoup de son utilité, alors que le but de la CEDH consiste à
protéger des droits concrets et effectifs (voir notamment l’arrêt Artico du
13 mai 1980, Série A 37, p. 16, § 33).
49.