S’il s’agit, comme en l’espèce, d’une ingérence dans l’exercice des
droits et libertés garantis par le § 1 de l’art. 10, ce contrôle doit être strict en
raison de l’importance de ces droits, importance que la Cour a maintes fois
soulignée. La nécessité de les restreindre doit se trouver établie de manière
convaincante (arrêt Barthold du 25 mars 1985, Série A 90, p. 26, § 58[101]).
62. Le Gouvernement soutient que la Cour, en opérant son contrôle,
doit se placer à l’époque des faits de la cause et, en particulier, ne pas
avoir égard à l’évolution technique et juridique ultérieure. Il affirme
néanmoins qu’aujourd’hui encore l’art.