6
du § 2, sans quoi on aboutirait à un résultat contraire à l’objet et au but de
l’art. 10 considéré dans son ensemble»; la Cour l’a relevé dans son arrêt
Groppera Radio AG et autres du 28 mars 1990 (Série A 173, p. 24, § 61[97]).

2. § 2 de l’art. 10

53. Il y a lieu de déterminer si l’ingérence incriminée était «prévue par la
loi», poursuivait un ou plusieurs des buts légitimes énumérés au § 2 et était
«nécessaire, dans une société démocratique», pour les atteindre.

a) «Prévue par la loi»