par voie de conséquence, présenter le
texte litigieux comme un des éléments du consentement de la Suisse à être liée
par la convention.
49. La question de savoir s’il faut considérer comme une «réserve» une
déclaration qualifiée d’«interprétative» apparaît difficile, notamment, en
l’espèce, parce que le gouvernement helvétique a formulé dans un même
instrument de ratification aussi bien des «réserves» que des «déclarations
interprétatives». Plus généralement, la Cour reconnaît la grande importance,
soulignée à juste titre par le Gouvernement, du problème du régime juridique
applicable aux réserves et déclarations interprétatives des Etats parties à
la convention.