Ayant examiné les
toiles litigieuses, elle ne trouve pourtant pas déraisonnable que les juges
compétents les aient tenues pour «de nature à blesser brutalement», par
l’accent mis sur la sexualité dans certaines de ses formes les plus crues, «la
décence sexuelle des personnes douées d’une sensibilité normale». Eu égard
aux circonstances, et à la marge d’appréciation que leur réservait l’art. 10 § 2,
ils étaient en droit d’estimer «nécessaire» à la protection de la morale d’infliger
aux requérants une amende pour publications obscènes.