La Cour rappelle que pour revêtir un caractère nécessaire dans une société
démocratique, une ingérence doit se fonder sur un besoin social impérieux
et notamment demeurer proportionnée au but légitime recherché (voir, en
dernier lieu, l’arrêt Olsson du 24 mars 1988, Série A 130, p. 31, § 67).
28. A l’appui de la nécessité de la non-transmission incriminée, le
Gouvernement invoque d’abord le contenu de la lettre litigieuse: selon lui, elle
donnait à M. Durmaz des conseils relatifs à une procédure pénale pendante et
de nature à en contrecarrer la bonne marche.