Il
conclut notamment à ce que la décision entreprise soit annulée et à ce que le
Département (…) soit condamné à verser au recourant une indemnité à dire
de justice en application de l’art. 19 al. 3 LPers, subsidiairement à ce que le
dossier de la cause soit renvoyé à l’autorité intimée pour nouvelle décision
dans le sens des considérants. Il sollicite également la restitution de l’effet
suspensif. A l’appui de son recours, il fait valoir en premier lieu le moyen
ressortant de son courrier du 5 janvier 2004, aux termes duquel le recourant
s’est opposé à la résiliation en indiquant qu’elle était, d’une part, entachée de
nullité au sens de l’art.