So
wurde beanstandet: der Gebrauch von Dienstwagen ohne Bewilligung, die
mehrfache Verletzung der Blockzeiten, unverhältnismässig hohe Natelkosten
während des Einsatzes im Ausland, Information von Dritten über eine
interne Sitzung, Meinungsumschwung betreffend Rückkehr in die Y. und
das Nichterstellen von Rapporten. Die Sitzung vom 6. März 2003 hätte in den
Augen des Bundesamtes einen Neuanfang ermöglichen sollen, durch die Lüge
von X. gegenüber dem Chef der Z. sei das Vertrauen aber endgültig zerstört
worden.
D. Mit Beschwerdeentscheid des Departements D. vom 10. Dezember 2003
wurde die Beschwerde vom 10. April 2003 abgewiesen und die Verfügung
des Bundesamtes vom 11. März 2003 bestätigt.