S. et V.
ont abondé dans le même sens. Par contre, B., également une personne de
confiance du recourant, a constaté que D. et C. avaient discrédité l’intéressé
dans leur manière de lui parler; il a eu la forte impression que l’on ne voulait
plus du recourant dans le «team».
Dans sa décision sur recours du 6 octobre 2003, l’autorité intimée a considéré
qu’aucune des personnes entendues n’avait eu l’impression d’un mobbing
quelconque à l’encontre du recourant, ce qui n’est en réalité pas tout à fait
exact, dans la mesure où les déclarations de B. amènent à penser le contraire.
Cependant, à tout bien considérer, la Commission de céans estime que le
témoignage de B. n’est pas décisif.