Il n’était par ailleurs
pas présent lors de la séance du 5 mars 2002. Il a en revanche reçu, comme O.,
une copie du procès-verbal. Il ne résulte de l’avertissement du 10 avril 2002,
cosigné avec D., aucun élément permettant d’affirmer que A. y a adopté un
comportement hostile à l’égard du recourant. Le document s’est en effet borné
à exposer la situation, à faire part des appréciations et objectifs à l’intéressé et
à indiquer les conséquences éventuelles de la non réalisation des objectifs.
La lettre du 4 mai 2002 que le recourant a fait parvenir à A. contient ses
déterminations, mais ne dit rien de négatif quant à l’attitude de ce dernier.