Eine
solche Verletzung würde nämlich gemäss langjähriger Bundesgerichtspraxis
nur vorliegen, wenn Gleiches nicht nach Massgabe seiner Gleichheit gleich
und Ungleiches nicht nach Massgabe seiner Ungleichheit ungleich behandelt
würde. Im vorliegenden Fall würde dies bedeuten, dass eine dem GAV SBB
unterstellte Person, die sich in einer der Situation des Beschwerdeführers
vergleichbaren Lage befindet oder jedenfalls das 58. Altersjahr nicht vollendet
und einen Jahreslohn von über Fr. 100’000.- hat, den Lohnbesitzstand über
den 31. Dezember 2001 hinaus zugestanden erhielte.