2002, lorsque le droit d’être entendue lui a été accordé, ni ultérieurement
lorsque la décision de résiliation a été rendue. Au contraire, immédiatement
après avoir pris connaissance de ce rapport, la recourante a agi dans l’esprit
des principes de l’art. 66 al. 2 let. a et de l’art. 67 al. 1 PA. Invoquant une
constatation incomplète des faits pertinents de par l’absence de considération
par la Division I-PE du contenu du rapport de la doctoresse Z et une violation
du droit fédéral de par le refus à deux reprises de statuer sur les demandes
de reconsidération, la recourante conclut à ce que l’affaire soit reconsidérée
et à ce qu’il soit requis des organes