4a/aa), si
l’on admettait que les deux demandes du recourant n’en font qu’une. En effet,
une autorité commet un déni de justice en examinant incomplètement une
demande (Message, ad art. 25 du projet de Constitution fédérale, p. 183). La
question de l’unité des deux demandes peut toutefois rester indécise, d’autres
éléments étayant le déni de justice.
bb. Au cours de la présente procédure, le Conseil des EPF est intervenu
auprès de l’EPFL pour que celle-ci rende une décision sur la première
demande d’indemnité du recourant